Gibraltar gambling Association (GBGA) har gjort en betydelig gevinst i sin pågående juridisk kamp mot den BRITISKE poeng av forbruk (POC) skatte -, som ble introdusert av den nye UK Gambling Act på slutten av siste år table poker en vendre montreal.
High Court i England og Wales avgjorde tirsdag at problemene rundt lovligheten av den skatt som bør vurderes av Eu-Domstolen, den høyeste domstol i den Europeiske Union hvor mye koster en casino vert få betalt. Den GBGA har hardnakket hevdet at poenget med forbruk skatt er ulovlig i henhold til Europeisk lov, fordi det bryter med Artikkel 56 i Traktaten om den Fungerer i den Europeiske Unions virkemåte (TEUV), som omhandler retten til å handle fritt på tvers av landegrensene. UK Gambling Act innført en 15 prosent plikt for alle gambling operatører som ønsker å engasjere seg med det Britiske markedet, som alle må også være lisensiert og regulert i STORBRITANNIA.
Tidligere, bedrifter var i stand til å være lisensiert i en rekke jurisdiksjoner rundt om i verden som hadde vært kjent av UK, for eksempel Gibraltar, som tilbys en mer gunstig nivå av beskatning for operatører hvor mye koster en casino gm gjøre. GBGA utgangspunktet utfordret selve handlingen i High Court, en utfordring som ble til slutt avvist i oktober 2014, selv om det har effekt av å utsette gjennomføringen av den nye lisensiering regime med én måned. Bekymre, organisasjonen relansert sitt behov for en rettslig prøving, denne gangen med fokus utelukkende på lovligheten av poenget med forbruk skatt, snarere enn loven, som, som en skatt problemet snarere enn en lisensiering problemet, gikk gjennom en egen lovgivende prosessen. I det siste tilfellet, dommer, Rettferdighet Charles, har bedt eu-DOMSTOLEN til regelen om begrensning av tilbudet av tjenester fra Gibraltar, og de skatter som skal betales i henhold til den nye ordningen, utgjør et brudd på Artikkel 56, en rolle han sa at det var av "konstitusjonell betydning." Dommeren spurte også EF-domstolen for å fastslå om de grunner som er brukt av den BRITISKE regjeringen for å rettferdiggjøre den nye lisensiering regimet var gyldig hvor mye koster en casino heist betale. Den GBGA tvister regjeringens påstand om at dens eneste formål er å beskytte kundene, og hevder at i stedet vil det drive SKIPSFART borgere mot "useriøse aktører." "Hvis ansvarlig utenlandske operatører er tvunget til å øke prisene [dvs., tilbyr mindre gunstig odds eller en høyere rake], det er uunngåelig at mange forbrukere vil flytte til selskaper med ingen regulering og lavere kostnader," den GBGA sa nylig skriftene som snakker om gambling. "Useriøse aktører vil være utenfor rekkevidde av BRITISK lovgivning og forbrukere vil møte økt risiko for svindel, ikke-betaling og misbruk." Den GBGA hevder videre at siden det ble ikke registrert økning i problemet gambling siden implementeringen av det forrige regimet, reformer var unødvendig, som kundene allerede var tilstrekkelig beskyttet. Derfor, den eneste motivasjonen er å øke inntektene, organisasjonen han hevder. scrum master rolle i planlegging poker.
Comment